Las plataformas de IA necesitan una consola para sitios web
Pedimos datos de citas, clics y páginas de destino para los sitios que aparecen en respuestas de IA. Conocé qué falta y firmá la carta de AI Console Now.
La mayoría de las plataformas de IA todavía no ofrece una consola pública para saber cómo aparecen nuestras páginas en sus respuestas y cuáles de esas apariciones generan visitas. AI Console Now pide datos agregados de citas o impresiones, clics y páginas de destino para cada sitio verificado, con protección de la privacidad y una exportación o API.
Lanzo la campaña al cierre de mi taller The Live AI Visibility Audit, en HIPTHER Warsaw, el 28 de octubre de 2026. El planteo reconoce lo que ya existe. Bing y Google dieron pasos útiles. Todas las plataformas que usan fuentes web deberían permitirnos entender ese uso.
Datos de consultas, páginas de destino y clics para decidir
Para auditar visibilidad en IA, necesito relacionar el tema de una respuesta con la página utilizada y las visitas que pueda generar. Sin esa conexión, justificar qué contenido conviene mejorar se vuelve más difícil.
Las herramientas disponibles miden partes distintas del recorrido. Cloudflare AI Crawl Control muestra rastreos. El canal de IA de Microsoft Clarity y AI Assistant de GA4 ayudan a identificar visitas. Ahrefs Brand Radar y los trackers de prompts estiman visibilidad a partir de muestras. Ninguno reemplaza los registros de citas de la propia plataforma.
Un rastreo no demuestra que una página haya aparecido en una respuesta. Una referencia registra una visita, pero deja afuera las apariciones sin clic. Un tracker sirve para investigar un tema, aunque su muestra no permite saber con qué frecuencia aparecieron mis URLs entre todas las respuestas de la plataforma. Ese límite debería acompañar cualquier estimación de visibilidad con trackers de prompts.
También necesitamos contexto sobre la consulta. Los temas agregados permitirían relacionar una aparición con la pregunta respondida sin revelar conversaciones. Las páginas de destino identificarían el contenido involucrado. Los clics mostrarían qué apariciones llevaron lectores al sitio.
Yo separaría esas mediciones en cualquier informe. Si llamás «tráfico» a una estimación de visibilidad o presentás las referencias como exposición total, los datos parecen más completos de lo que son.
Qué ofrece hoy cada plataforma a los sitios
Esta comparación corresponde al estado recogido para la campaña al 27 de octubre de 2026. Cuando no se encontró un informe público, hablamos de su disponibilidad para los sitios, sin afirmar qué sistemas internos existen.
| Plataforma | Qué reciben hoy los sitios | Qué falta |
|---|---|---|
| Microsoft Bing / Copilot | AI Performance muestra citas, páginas citadas y consultas de grounding muestreadas. Las novedades de junio incluyen intenciones, temas, cuota de citas y comparación de períodos. | Clics hacia el sitio. |
| Google AI Overviews y AI Mode | El informe Generative AI performance de Search Console combina ambas funciones y muestra impresiones por página, país, dispositivo y fecha. | Clics y consultas. |
| OpenAI / ChatGPT | Clics salientes etiquetados. Un informe confidencial para socios incluía impresiones, clics, CTR y ubicación en la interfaz por URL. | Una consola pública para cualquier sitio verificado. |
| Perplexity | Analítica para miembros del Publisher Program. El reparto de ingresos de Comet Plus contempla visitas, citas y acciones de agentes. | Informes de autoservicio para cualquier sitio. |
| Anthropic / Claude | Los clics pueden aparecer como tráfico de referencia. | Un informe para propietarios de sitios. |
| Gemini app, Meta AI, Grok | No se encontró un informe público para sitios al 27 de octubre de 2026. | Datos públicos para sitios verificados. |
Bing abrió la vista previa pública el 10 de febrero de 2026. La ampliación del 16 de junio sumó información útil, aunque siguen faltando clics. Pido que las demás plataformas alcancen ese nivel y que Bing lo complete. Podés ver esa capa de medición en mi guía de visibilidad en Bing AI.
Google también avanzó. En mayo de 2024 no se comprometía a ofrecer datos de tráfico de IA en Search Console. Anunció el informe el 3 de junio de 2026 y lo habilitó globalmente para todos los sitios el 31 de agosto. Reconocerlo es compatible con pedir los datos que faltan.
El pedido mínimo y la protección de la privacidad
Cada plataforma debería ofrecer estos datos por sitio verificado, con agregación y umbrales de privacidad.
- Impresiones o citas por URL y día. Mostrar cuándo aparecen nuestras páginas en respuestas de IA y explicar qué cuenta la plataforma.
- Clics hacia el sitio. Poder medir visitas junto con apariciones, sin suponer que una implica la otra.
- Páginas de destino. Identificar las URLs involucradas para relacionar los informes con el contenido que mantenemos.
- Temas o categorías de prompts agregados. Aplicar umbrales que permitan entender la demanda sin acceder a prompts individuales.
- País, dispositivo y fecha. Ofrecer desgloses útiles con las mismas protecciones de privacidad.
- Exportación o API. Permitir que los datos se usen en informes fuera de la consola.
La propuesta contempla propiedad verificada, agregación, umbrales y publicación diferida. Pedimos información sobre las apariciones y visitas de nuestro sitio, sin acceder a conversaciones privadas. Si una categoría es sensible o no alcanza el umbral de privacidad, corresponde omitirla.
Bing debería sumar clics. Google debería agregar clics y consultas o temas en todo el mundo. La decisión final de la CMA británica del 3 de junio de 2026 ya exige a Google impresiones, clics y CTR de sus funciones de IA, separados del resto de la búsqueda, para usuarios del Reino Unido. El plazo de implementación de seis meses apunta a principios de diciembre de 2026. Esa obligación contempla esas métricas, no la publicación de consultas, y no significa que hoy estén disponibles globalmente.
Consolas por plataforma y un estándar abierto
Apoyo las dos vías. Una consola por plataforma permitiría el acceso directo de propietarios verificados, siguiendo el modelo de Search Console. Podemos pedirla ahora, sin condicionar su llegada a un acuerdo entre todas las empresas.
Un estándar abierto facilitaría que otras herramientas presenten los datos de las plataformas en conjunto. OpenAttribution lanzó su estándar abierto de atribución el 30 de abril de 2026, con eventos Content Telemetry para recuperación, grounding, cita, visualización e interacción.
Recuperar contenido y mostrar una cita son eventos distintos. Compartir definiciones ayudaría a conservar esa diferencia al comparar plataformas. Apoyar OpenAttribution es un pedido concreto de interoperabilidad, sin dar por hecho que el estándar ya ofrece un flujo completo de datos a todos los sitios.
El caso de OpenAI permite plantear el acceso con un ejemplo concreto. El informe analizado por Search Engine Journal el 8 de diciembre de 2025 incluía métricas de visibilidad y clics por URL. Algunos datos ya se comparten con socios seleccionados. La campaña pide extender informes útiles al conjunto de los sitios verificados.
Objeciones y respuestas
Privacidad. Las conversaciones deben seguir siendo privadas. Podemos recibir datos agregados del sitio, con umbrales y demoras. Saber que una página apareció para un tema no exige conocer las palabras exactas del usuario.
Manipulación de métricas. Los sitios necesitan evidencia para evaluar su contenido, aunque los informes puedan dar lugar a intentos de manipulación. Las plataformas pueden definir qué cuenta y aplicar controles. Ocultar todos los datos también deja sin herramientas a quienes publican responsablemente.
Alcanza con unificar AI Overviews y AI Mode. El informe combinado es útil y merece reconocimiento. La ausencia de clics y consultas todavía impide una evaluación más completa. Agregarlos mejoraría el informe aunque ambas funciones sigan agrupadas.
Las citas cambian entre respuestas. Esa variación exige definiciones y datos agregados. Un informe diario por URL podría describir apariciones observadas sin prometer posiciones permanentes ni presentar una muestra como si representara todas las respuestas.
Construir informes cuesta dinero. Se puede empezar con los campos mínimos y una exportación utilizable. Bing y Google ofrecen precedentes públicos. El informe para socios de OpenAI muestra otra vía. Una entrega por etapas permitiría empezar a trabajar mientras se amplía la herramienta.
Qué podés hacer hoy
Firmá la carta abierta en AI Console Now, compartila con #AIConsoleNow y enviásela a tus contactos en las plataformas. Si trabajás en una empresa de IA, me interesa conversar sobre los datos mínimos y una forma viable de ofrecerlos.
Mientras tanto, aprovechá lo disponible. Revisá Bing AI Performance para citas y consultas de grounding muestreadas. Usá Generative AI performance de Google para impresiones, dejando explícito que combina ambas funciones y que faltan campos.
Para las visitas desde ChatGPT, usá el parámetro utm_source=chatgpt.com junto con el canal AI Assistant de GA4. Separá esa evidencia de clics de las estimaciones de visibilidad. Mi guía de tráfico de referencia desde IA desarrolla el problema de medición. Una auditoría SEO para IA debería explicar esos límites con la misma precisión que sus hallazgos.
Firmá la carta abierta
Pidamos una consola para sitios web en cada plataforma de IA.
Sumá tu nombre a un pedido concreto de datos sobre tu sitio, con protección de la privacidad. Ofrezcamos a los equipos de las plataformas un mínimo compartido para empezar.
Firmá la carta abierta y compartila con #AIConsoleNow.
FAQ
¿Qué son las webmaster tools para IA?
Son herramientas para saber cómo aparecen las URLs de un sitio en respuestas de IA y cuáles de esas apariciones generan visitas. AI Console Now pide que todas las plataformas las ofrezcan a sitios verificados.
¿Bing AI Performance muestra clics?
No. Ofrece citas, páginas citadas y consultas de grounding muestreadas, además de las funciones agregadas en junio. Los clics siguen siendo parte del pedido.
¿Google informa AI Overviews y AI Mode por separado?
El informe Generative AI performance los combina. Muestra impresiones por página, país, dispositivo y fecha, sin clics ni consultas.
¿Los sitios podrían leer conversaciones privadas de ChatGPT?
No. Pedimos datos agregados con umbrales de privacidad. Los temas o categorías de prompts deberían mostrarse únicamente cuando esas protecciones lo permitan.
¿Cómo podés apoyar AI Console Now?
Firmá la carta abierta, compartila con #AIConsoleNow y enviásela a contactos de plataformas de IA que puedan ayudar a desarrollar estos informes.
Abramos la consola para que quienes mantenemos las fuentes podamos medir nuestro trabajo.
Cómo puede ayudarte Growing Search: si necesitás medir tu visibilidad en IA con los datos que existen hoy, nuestra auditoría SEO para IA combina Bing AI Performance, el informe de IA generativa de Search Console, el tráfico de referencia y pruebas de prompts, y explica los límites de cada fuente. Ningún proveedor puede ver datos internos de citas que la plataforma no comparte.
Sobre el autor
